home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / aug94.doc / 000100_owner-lightwave-l _Wed Aug 3 00:31:32 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail3.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id XAA08898; Tue, 2 Aug 1994 23:27:55 -0700
  3. Received: from access.mbnet.mb.ca by mail3.netcom.com (8.6.9/Netcom)     id XAA08880; Tue, 2 Aug 1994 23:27:46 -0700
  4. Received: by access.mbnet.mb.ca id AA03856   (5.65c/IDA-1.4.4 for lightwave-l@netcom.com); Wed, 3 Aug 1994 01:27:30 -0500
  5. Date: Wed, 3 Aug 1994 01:21:35 -0500 (CDT)
  6. From: Aranka Szocs <Aranka@MBnet.MB.CA>
  7. Subject: Re: PixPro2 now shipping 
  8. To: lightwave-l@netcom.com
  9. Cc: lightwave-l@netcom.com
  10. In-Reply-To: <9408021421.AA18835@sce.com>
  11. Message-Id: <Pine.3.05.9408030134.A3364-b100000@access.mbnet.mb.ca>
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  14. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  15. Precedence: list
  16. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  17.  
  18. On Tue, 2 Aug 1994, Jim McCabe wrote:
  19.  
  20. > After hearing about the release of Pixel 3D 2.0, I'm curious about the results
  21. > others have gotten with the previous version of Pixel. I bought a copy over 
  22. > a year ago, and after many, many hours of experimenting, consulting with 
  23. > tech support, and talking to users, I never was able to achieve what I 
  24. > consider professional results when attempting to convert a bitmap image to 
  25. > 3D object. It seemed that to really clean up the image enough to make the 
  26. > resulting 3D object look as sharp and clean as, say, a text object obtained 
  27. > with the Logotron macro in LW (using the supplied LW fonts) it required a 
  28. > LOT of meticulous work in DPaint or the like. Even with a very sharp source 
  29. > image, and after after selectively applying the individual smoothing options 
  30. > on various parts of the image, the resulting image always had visible 
  31. > jaggies. Am I expecting too much, or just not doing it right ?
  32. > 
  33.  
  34. I have been making 'flying' logos for a few years now, and I know that no
  35. matter how clean your 2D scan/picture is, there will be some need to
  36. manipulate the converted faces. I am a perfectionist, so approximated
  37. curves of converting softwares won't do. I either do my own tracing with
  38. Aladdin 4D, and then converting the VideoScape format face, then
  39. extruding, or use ProDraw to do a decent trace with its own Trace,
  40. resulting in b-splines which I can later modify and perfect.
  41.  
  42. Hope this helps.
  43.  
  44. Aranka
  45.